收藏本页
当前位置:当前位置:首页 > 原创评论

有偿救援:让不文明者为任性买单

来源:珠海文明网 编辑:陈 科宇

  前不久,黄山风景区也发生了“野游”者被困请求救援事件,黄山风景区管委会依据《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》(以下简称“办法”)中关于有偿救援的规定,对本次救援收取了费用。这也成为黄山风景区实施的首次有偿救援。游客王某某的亲属代其将3206元有偿救援款汇入黄山风景区管委会指定账户。事实上,本次救援累计发生费用远不止这些。(8月13日 《中国青年报》)

  文明的高度发达,就体现在社会强有力的救援上。从98年大洪水到汶川地震,从非典到最近发生的台风灾害,每一次在灾难中的救援力量,都体现了国家的富强、国家对人民的重视、社会高度发展的科技水平和越来越强大的社会救援力量。而对于公民个人而言,社会的文明高度体现在对于每一个公民生命权的重视。当海外有动乱,国家会第一时间挺身而出为国内公民护航;而当个人在路途中遇到了各种困难,总会有专业的救援力量来参与个人救援。重视每一个生命,重视每一位公民,正是在这样人性化的理念下,我们的社会愈加温情。

  “野游”被困,已经成为近年来频发的社会新闻。在大多数景区,总会有标志牌,告知人们哪些区域比较危险。然而,总有登山爱好者,愿意拿自己生命安全去冒险。而对于社会公众而言,这些冒险者的行为,无疑是一种不文明的行为,不仅仅会扰乱景区秩序,一旦遇到困难,就是对社会救援力量的一种无形的浪费。加之野游者一旦被困,所处地理环境更加恶劣,这就导致此类救援相比较普通救援更加困难和费时费力。

  有偿救援,让不文明者为任性买单,值得提倡。从此次黄山救援中可以看出,救援累计发生费用15227元,但有偿救援费用收取3206元。这说明,有偿救援并不是全款救援,救援的性质始终没有变化,相比较总体的救援费用,救援款占的比例在本案中只是五分之一;而坚持先救援、后收费的原则,又能够避免对被施救者造成拖延从而导致生命危险。有偿救援,不管从制度设计还是费用收取上,都体现了人性化的原则。

  社会资源物尽其用,才能够达到更好的效果。类似于“野游”发生事故的事情还有很多,而对待任性的不文明者,有偿救援也是一种破局思路。从有偿救援的案例发散开来,在公共生活中,很多事情我们也可以进行借鉴。(元起)

清远文明网 深圳文明网 昌邑文明网 北京海淀文明网 定州文明网 莱州文明网 重庆文明网 天津南开文明网 廊坊文明网 郴州文明网